Celeron 837 vs Ryzen Embedded 8640U

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 837 e di Ryzen Embedded 8640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Hawk Point (2024)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)2 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimentonon disponibile3.5 GHz
Frequenza massima1.8 GHz4.9 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore18non disponibile
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm4 nm
Dimensione di cristallo131 mm2178 mm2
Numero di transistori504 Million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
Socketnon disponibileFP8
Consumo energetico (TDP)17 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1333DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon 760M

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Nucleo di video 0.34 14.92
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 32 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 28 watt

Celeron 837 ha un consumo energetico inferiore del 64.7%.

Ryzen Embedded 8640U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 4288.2%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 837
Celeron 837
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1 1 voto

Valuti Celeron 837 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen Embedded 8640U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 837 e Ryzen Embedded 8640U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.