Celeron 817 vs Ryzen 3 8440U
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 817 e di Ryzen 3 8440U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 981 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 27.14 |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 6 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 817 e Ryzen 3 8440U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 817 e Ryzen 3 8440U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 4.7 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 16 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 131 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 504 Million | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 817 e Ryzen 3 8440U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 817 e Ryzen 3 8440U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 817 e Ryzen 3 8440U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 817 e Ryzen 3 8440U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21.335 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 817 e Ryzen 3 8440U.
| Nucleo di video Confronto tra HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon 740M | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 817 e Ryzen 3 8440U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 14 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 0.30 | 7.12 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 17 watt | 28 watt |
Celeron 817 ha un consumo energetico inferiore del 64.7%.
Ryzen 3 8440U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 2273.3%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 817 e Ryzen 3 8440U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
