Celeron 807UE vs A10-6790K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A10-6790K supera Celeron 807UE di un enorme 1157% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3585 | 2202 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.59 | 0.75 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Richland (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 28 ottobre 2013 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 807UE e A10-6790K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 807UE e A10-6790K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4 GHz |
| Frequenza massima | 1 GHz | 4.3 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 10 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 4096 KB |
| Cache di 3 livello | 1.5 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 131 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 74 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | 504 Million | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 807UE e A10-6790K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | FM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 807UE e A10-6790K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | - | AVX |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 807UE e A10-6790K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 807UE e A10-6790K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1333 | DDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 10.662 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 807UE e A10-6790K.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon HD 8670D |
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 807UE e A10-6790K.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 807UE e A10-6790K, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 807UE e A10-6790K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 807UE e A10-6790K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.14 | 1.76 |
| Nucleo di video | 0.33 | 1.24 |
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 100 watt |
Celeron 807UE ha un consumo energetico inferiore del 900%.
A10-6790K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1157.1%, una GPU integrata più veloce del 275.8%, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Il modello AMD A10-6790K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 807UE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 807UE è mirato per i notebooks e A10-6790K è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
