Celeron 6305 vs Ryzen 3 PRO 4350GE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 PRO 4350GE supera Celeron 6305 di un enorme 425% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2537 | 1229 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Tiger Lake | AMD Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | 3.34 | 7.53 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Tiger Lake-U (2020−2021) | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 21 luglio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 35 |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm SuperFin | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 9800 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1449 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | AMD Radeon Vega 6 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.25 GHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 48 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 6305 e Ryzen 3 PRO 4350GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.18 | 6.20 |
| Nucleo di video | 5.14 | 2.80 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 21 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Celeron 6305 ha una GPU integrata più veloce del 83.6%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Ryzen 3 PRO 4350GE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 425.4%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 3 PRO 4350GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 6305 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 6305 è mirato per i notebooks e Ryzen 3 PRO 4350GE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
