Celeron 6305 vs EPYC 9475F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6305 e di EPYC 9475F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2270non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Tiger Lakenon disponibile
Efficienza energetica8.22non disponibile
Nome di architettura in codiceTiger Lake-U (2020)Turin (2024)
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$7,592

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 6305 e EPYC 9475F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6305 e EPYC 9475F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei248
Numero di flussi296
Frequenza di riferimentonon disponibile3.65 GHz
Frequenza massima1.8 GHz4.8 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello160 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm SuperFin4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6305 e EPYC 9475F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCBGA1449SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6305 e EPYC 9475F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 6305 e EPYC 9475F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6305 e EPYC 9475F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6305 e EPYC 9475F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6305 e EPYC 9475F.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione48non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 6305 e EPYC 9475F.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 6305 e EPYC 9475F, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 6305 e EPYC 9475F, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 6305 e EPYC 9475F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2020 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 48
Numero di flussi 2 96
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 400 watt

Celeron 6305 ha un consumo energetico inferiore del 2566.7%.

EPYC 9475F, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 6305 e EPYC 9475F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 6305 è mirato per i notebooks e EPYC 9475F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6305 e EPYC 9475F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 149 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9475F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 6305 e EPYC 9475F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.