Celeron 6205 vs EPYC Embedded 8534P
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6205 e di EPYC Embedded 8534P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Tiger Lake | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Tiger Lake U (2020) | Siena (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 1 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 64 |
| Numero di flussi | 2 | 128 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 2/2 GHz | 3.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 73 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 75 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 35,500 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | BGA1499 | SP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 96 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2020 | 1 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 64 |
| Numero di flussi | 2 | 128 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 200 watt |
Celeron 6205 ha un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
EPYC Embedded 8534P, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 6205 è mirato per i notebooks e EPYC Embedded 8534P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6205 e EPYC Embedded 8534P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
