Celeron 4305UE vs Ryzen AI 7 PRO 350

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 4305UE
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.06
Ryzen AI 7 PRO 350
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
14.65
+1282%

Ryzen AI 7 PRO 350 supera Celeron 4305UE di un enorme 1282% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 4305UE e di Ryzen AI 7 PRO 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2478502
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica6.7149.70
Nome di architettura in codiceWhiskey Lake-U (2018−2019)Krackan Point (2025)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2018 (6 anni fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima2 GHz5 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)8 MB
Processo tecnologico10 nm4 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1528FP8
Consumo energetico (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5, LPDDR5X

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 610Radeon 860M

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 4305UE 1.06
Ryzen AI 7 PRO 350 14.65
+1282%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 4305UE 1699
Ryzen AI 7 PRO 350 23473
+1282%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.06 14.65
Novità 1 ottobre 2018 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 28 watt

Celeron 4305UE ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Ryzen AI 7 PRO 350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1282.1%, un vantaggio di età di 6 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello Ryzen AI 7 PRO 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 4305UE nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
Ryzen AI 7 PRO 350

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 4305UE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen AI 7 PRO 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 4305UE e Ryzen AI 7 PRO 350, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.