Celeron 4305UE vs 5 210H
Punteggio di prestazione aggregato
Core 5 210H supera Celeron 4305UE di un enorme 928% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 4305UE e di Core 5 210H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2446 | 728 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 6.73 | 23.08 |
| Nome di architettura in codice | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2018 (6 anni fa) | 18 dicembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $342 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 4305UE e Core 5 210H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 4305UE e Core 5 210H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 4305UE e Core 5 210H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1528 | Intel BGA 1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 4305UE e Core 5 210H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 4305UE e Core 5 210H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 4305UE e Core 5 210H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 4305UE e Core 5 210H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 4305UE e Core 5 210H.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 610 | Iris Xe Graphics 48EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 4305UE e Core 5 210H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 4305UE e Core 5 210H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.06 | 10.90 |
| Novità | 1 ottobre 2018 | 18 dicembre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
Celeron 4305UE ha un consumo energetico inferiore del 200%.
5 210H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 928.3%, un vantaggio di età di 6 anni, e 300% di core fisici in più e 500% di thread in più.
Il modello Core 5 210H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 4305UE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 4305UE e Core 5 210H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
