Celeron 4205U vs EPYC 9175F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 4205U e di EPYC 9175F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2571non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica5.43non disponibile
Nome di architettura in codiceWhiskey Lake-U (2018−2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita23 gennaio 2019 (5 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107$4,256

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 4205U e EPYC 9175F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 4205U e EPYC 9175F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei216
Numero di flussi232
Frequenza di riferimentonon disponibile4.2 GHz
Frequenza massima1.8 GHz5 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore18non disponibile
Cache di 1 livello128 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)512 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile16x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile133,040 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 4205U e EPYC 9175F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketIntel BGA 1528SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 4205U e EPYC 9175F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 4205U e EPYC 9175F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 4205U e EPYC 9175F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 4205U e EPYC 9175F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 4205U e EPYC 9175F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express12128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 gennaio 2019 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 16
Numero di flussi 2 32
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 320 watt

Celeron 4205U ha un consumo energetico inferiore del 2033.3%.

EPYC 9175F, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 4205U e EPYC 9175F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 4205U è mirato per i notebooks e EPYC 9175F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 4205U e EPYC 9175F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 130 voti

Valuti Celeron 4205U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9175F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 4205U e EPYC 9175F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.