Celeron 420 vs Pentium Dual-Core E2180

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 420
2007
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.15
Pentium Dual-Core E2180
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.43
+187%

Pentium Dual-Core E2180 supera Celeron 420 di un enorme 187% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 420 e di Pentium Dual-Core E2180 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33082956
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.410.63
Nome di architettura in codiceConroe-L (2007−2008)Allendale (2006−2009)
Data di inizio della venditaGiugno 2007 (17 anni fa)Agosto 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$23non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima1.6 GHz2 GHz
Cache di 1 livello64 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallo77 mm277 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)60 °Cnon disponibile
Numero di transistori105 million105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1V-1.3375Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775775
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 420 0.15
Pentium Dual-Core E2180 0.43
+187%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 420 235
Pentium Dual-Core E2180 683
+191%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.15 0.43
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

Celeron 420 ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Pentium Dual-Core E2180, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 186.7%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Pentium Dual-Core E2180 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 420 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 420
Celeron 420
Intel Pentium Dual-Core E2180
Pentium Dual-Core E2180

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 169 voti

Valuti Celeron 420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 364 voti

Valuti Pentium Dual-Core E2180 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 420 e Pentium Dual-Core E2180, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.