Celeron 420 vs Ultra 7 164U
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 7 164U supera Celeron 420 di un enorme 6027% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 420 e di Core Ultra 7 164U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3323 | 837 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Meteor Lake-U |
| Efficienza energetica | 0.41 | 96.70 |
| Nome di architettura in codice | Conroe-L (2007−2008) | Meteor Lake-U (2023) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2007 (17 anni fa) | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $23 | $448 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 420 e Core Ultra 7 164U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 420 e Core Ultra 7 164U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | Intel 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 77 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 110 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 60 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 105 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.3375V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 420 e Core Ultra 7 164U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCBGA2551 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 420 e Core Ultra 7 164U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 420 e Core Ultra 7 164U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 420 e Core Ultra 7 164U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 420 e Core Ultra 7 164U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 420 e Core Ultra 7 164U.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.8 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 420 e Core Ultra 7 164U.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 420 e Core Ultra 7 164U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 420 e Core Ultra 7 164U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 420 e Core Ultra 7 164U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 4.0 and 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 420 e Core Ultra 7 164U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 9.19 |
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 14 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 9 watt |
Ultra 7 164U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6026.7%, 1100% di core fisici in più e 1300% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 288.9%.
Il modello Core Ultra 7 164U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 420 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 420 è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 7 164U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 420 e Core Ultra 7 164U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
