Celeron 3955U vs Xeon 6353P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 3955U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.92
Xeon 6353P
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
17.21
+1771%

Xeon 6353P supera Celeron 3955U di un enorme 1771% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2671424
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile100.00
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica5.9125.52
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data di inizio della vendita15 agosto 2015 (9 anni fa)24 febbraio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107$426

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3955U e Xeon 6353P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3955U e Xeon 6353P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimento2 GHz2.7 GHz
Frequenza massima2 GHz5.4 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livello128 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB24 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3955U e Xeon 6353P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA13561700
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3955U e Xeon 6353P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3955U e Xeon 6353P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3955U e Xeon 6353P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3955U e Xeon 6353P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3955U e Xeon 6353P.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 510N/A
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3955U e Xeon 6353P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3955U e Xeon 6353P, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3955U e Xeon 6353P, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3955U e Xeon 6353P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3955U e Xeon 6353P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 3955U 0.92
Xeon 6353P 17.21
+1771%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron 3955U 1478
Xeon 6353P 27662
+1772%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.92 17.21
Novità 15 agosto 2015 24 febbraio 2025
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

Celeron 3955U ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Xeon 6353P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1770.7%, un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Intel Xeon 6353P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 3955U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 3955U è mirato per i notebooks e Xeon 6353P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 29 voti

Valuti Celeron 3955U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon 6353P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 3955U e Xeon 6353P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.