Celeron 3855U vs Athlon 64 LE-1640

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3855U e di Athlon 64 LE-1640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2631non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica4.86non disponibile
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Orleans (2007−2009)
Data di inizio della vendita15 agosto 2015 (9 anni fa)7 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.6 GHz
Frequenza massima1.6 GHz2.6 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore16non disponibile
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512K
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm90 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2101.3 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile69 °C
Numero di transistori1750 Million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356AM2
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR2
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 510On certain motherboards (Chipset feature)
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express10non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 agosto 2015 7 gennaio 2009
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 14 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Celeron 3855U ha un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 3855U è mirato per i notebooks e Athlon 64 LE-1640 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 29 voti

Valuti Celeron 3855U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 voti

Valuti Athlon 64 LE-1640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3855U e Athlon 64 LE-1640, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.