Celeron 3205U vs Athlon 64 X2 TK-53

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3205U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.60
+71.4%
Athlon 64 X2 TK-53
2 nuclei / 2 flussi di dati, 31 Watt
0.35

Celeron 3205U supera Athlon 64 X2 TK-53 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3205U e di Athlon 64 X2 TK-53 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28103059
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron2x Athlon 64
Efficienza energetica3.791.07
Nome di architettura in codiceBroadwell-U (2015)Hawk-256
Data di inizio della vendita1 marzo 2015 (9 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.5 GHznon disponibile
Frequenza massima1.5 GHz1.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s667 MHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm65 nm
Dimensione di cristallo82 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1168non disponibile
Consumo energetico (TDP)15 Watt31 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processorsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3205U 0.60
+71.4%
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3205U 947
+69.7%
Athlon 64 X2 TK-53 558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 3205U 268
+60.5%
Athlon 64 X2 TK-53 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 3205U 483
+57.3%
Athlon 64 X2 TK-53 307

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.60 0.35
Processo tecnologico 14 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 31 watt

Celeron 3205U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.4%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 106.7%.

Il modello Celeron 3205U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 TK-53 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 32 voti

Valuti Celeron 3205U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 voti

Valuti Athlon 64 X2 TK-53 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3205U e Athlon 64 X2 TK-53, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.