Celeron 2980U vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 2980U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.62
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 nuclei / 192 flussi di dati, 350 Watt
100.00
+16029%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera Celeron 2980U di un enorme 16029% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni29521
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.25
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica1.7512.08
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Shimada Peak (2025)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)23 luglio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,700

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi2192
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima1.6 GHz5.4 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)384 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm4 nm
Dimensione di cristallo118 mm212x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million99,780 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168sTR5
Consumo energetico (TDP)15 Watt350 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsN/A
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express12136
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB4non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 2980U 0.62
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 100.00
+16029%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron 2980U 1092
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 175727
+15992%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.62 100.00
Novità 1 settembre 2013 23 luglio 2025
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 2 192
Processo tecnologico 22 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 350 watt

Celeron 2980U ha un consumo energetico inferiore del 2233.3%.

Ryzen Threadripper PRO 9995WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16029%, un vantaggio di età di 11 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 450% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 2980U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 2980U è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 9995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 2980U
Celeron 2980U
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1 1 voto

Valuti Celeron 2980U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 166 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 9995WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 2980U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.