Celeron 2961Y vs Athlon Gold 7220C
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2961Y e di Athlon Gold 7220C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2952 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2013 (10 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 1.1 GHz | 3.7 GHz |
Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 4 MB |
Processo tecnologico | 22 nm | 6 nm |
Dimensione di cristallo | 118 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 105 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCBGA1168 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 11.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | non disponibile |
GPIO | + | non disponibile |
Smart Connect | + | non disponibile |
FDI | - | non disponibile |
AMT | 9.5 | non disponibile |
Matrix Storage | - | non disponibile |
HD Audio | + | non disponibile |
RST | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 16 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | AMD Radeon 610M |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 850 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Supporto di PCI | - | non disponibile |
Revisione di USB | 3.0 | non disponibile |
Quantità totale di porte SATA | 4 | non disponibile |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 4 | non disponibile |
IDE integrato | - | non disponibile |
Numero di porte USB | 4 | non disponibile |
LAN integrata | - | non disponibile |
UART | + | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 dicembre 2013 | 23 maggio 2023 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 22 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 11 watt | 15 watt |
Celeron 2961Y ha un consumo energetico inferiore del 36.4%.
Athlon Gold 7220C, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, 100% più threads, e un processo litografico 266.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2961Y e Athlon Gold 7220C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.