Celeron 2957U vs Athlon 64 X2 6000+

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 2957U
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.53
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 125 Watt
0.58
+9.4%

Athlon 64 X2 6000+ supera Celeron 2957U di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2957U e di Athlon 64 X2 6000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29202873
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica3.370.44
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2014 (11 anni fa)Agosto 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.4 GHznon disponibile
Frequenza massima1.4 GHz3.1 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello128 KB256 KB
Cache di 2 livello512 KB512K
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico22 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile220 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile227 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168AM2
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express10non disponibile
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB4non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 2957U 0.53
Athlon 64 X2 6000+ 0.58
+9.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 2957U 849
Athlon 64 X2 6000+ 936
+10.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.53 0.58
Processo tecnologico 22 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

Celeron 2957U ha un processo litografico 309.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.

Athlon 64 X2 6000+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.4%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Celeron 2957U è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 6000+ è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 75 voti

Valuti Celeron 2957U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 330 voti

Valuti Athlon 64 X2 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 2957U e Athlon 64 X2 6000+, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.