Celeron 2955U vs A4-3330MX

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 2955U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.55
+14.6%
A4-3330MX
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 45 Watt
0.48

Celeron 2955U supera A4-3330MX di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2955U e di A4-3330MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28322905
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD A-Series
Efficienza energetica3.471.01
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)20 dicembre 2011 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 2955U e A4-3330MX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2955U e A4-3330MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.4 GHz2.2 GHz
Frequenza massima1.4 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo118 mm2228 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2955U e A4-3330MX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FS1
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2955U e A4-3330MX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 2955U e A4-3330MX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2955U e A4-3330MX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2955U e A4-3330MX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2955U e A4-3330MX.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2955U e A4-3330MX.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 2955U e A4-3330MX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express10non disponibile
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB4non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2955U e A4-3330MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 2955U 0.55
+14.6%
A4-3330MX 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 2955U 877
+16%
A4-3330MX 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 2955U 266
+4.3%
A4-3330MX 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 2955U 455
+6.8%
A4-3330MX 426

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.55 0.48
Nucleo di video 0.77 0.66
Novità 1 settembre 2013 20 dicembre 2011
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Celeron 2955U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.6%, una GPU integrata più veloce del 16.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Celeron 2955U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-3330MX nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2955U e A4-3330MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
AMD A4-3330MX
A4-3330MX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 67 voti

Valuti Celeron 2955U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 voti

Valuti A4-3330MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 2955U e A4-3330MX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.