Celeron 2950M vs Processor N100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 2950M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 37 Watt
0.78
Processor N100
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.35
+201%

Processor N100 supera Celeron 2950M di un enorme 201% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2950M e di Processor N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26261788
Posto per popolaritànon nella top-10065
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Efficienza energetica2.0037.07
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$75$128

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 2950M e Processor N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2950M e Processor N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2 GHz0.1 GHz
Frequenza massima2 GHz3.4 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm10 nm
Dimensione di cristallo118 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2950M e Processor N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA946Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)37 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2950M e Processor N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 2950M e Processor N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2950M e Processor N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2950M e Processor N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2950M e Processor N100.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2950M e Processor N100.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 2950M e Processor N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express169

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.78 2.35
Novità 1 settembre 2013 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 37 watt 6 watt

Processor N100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 201.3%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 120% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 516.7%.

Il modello Processor N100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 2950M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2950M e Processor N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M
Intel Processor N100
Processor N100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 13 voti

Valuti Celeron 2950M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1261 voti

Valuti Processor N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 2950M e Processor N100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.