Celeron 220 vs Ultra 9 285K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 9 285K supera Celeron 220 di un enorme 31983% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3664 | 104 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 78.69 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.27 | 13.00 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Conroe (2006−2007) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2007 (18 anni fa) | 24 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $589 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 220 e Core Ultra 9 285K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 220 e Core Ultra 9 285K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 24 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 8 |
| Core efficienti | non disponibile | 16 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 5.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | 250 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 36 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 77 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 105 million | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.3375V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 220 e Core Ultra 9 285K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | PBGA479 | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 220 e Core Ultra 9 285K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 220 e Core Ultra 9 285K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 220 e Core Ultra 9 285K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 220 e Core Ultra 9 285K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 220 e Core Ultra 9 285K.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 220 e Core Ultra 9 285K.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 220 e Core Ultra 9 285K, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 220 e Core Ultra 9 285K, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 220 e Core Ultra 9 285K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 220 e Core Ultra 9 285K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.12 | 38.50 |
| Numero di nuclei | 1 | 24 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 125 watt |
Celeron 220 ha un consumo energetico inferiore del 558%.
Ultra 9 285K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31983%, 2300% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 2067% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 9 285K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 220 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 220 è mirato per i notebooks e Core Ultra 9 285K è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
