Celeron 2.60 vs Athlon 64 2850e

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3699non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.05non disponibile
SviluppatoreIntelAMD
Nome di architettura in codiceNorthwood (2002−2004)Lima (2008−2009)
Data di inizio della venditaGiugno 2003 (22 anni fa)Agosto 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 2.60 e Athlon 64 2850e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.60 e Athlon 64 2850e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima2.6 GHz1.8 GHz
Cache di 1 livello8 KB128K
Cache di 2 livello128 KB512K
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico130 nm65 nm
Dimensione di cristallo146 mm277 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori55 million122 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.60 e Athlon 64 2850e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket478AM2
Consumo energetico (TDP)73 Watt22 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.60 e Athlon 64 2850e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.60 e Athlon 64 2850e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2DDR2

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 130 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 22 watt

Athlon 64 2850e ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 231.8%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron 2.60 e AMD Athlon 64 2850e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60
AMD Athlon 64 2850e
Athlon 64 2850e

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 14 voti

Valuti Celeron 2.60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 voti

Valuti Athlon 64 2850e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 2.60 e Athlon 64 2850e, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.