Celeron 2.40 vs Ryzen 9 H 270
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3699 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 0.05 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | Marzo 2003 (22 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.40 e Ryzen 9 H 270: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.40 e Ryzen 9 H 270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 8 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 130 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 146 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.40 e Ryzen 9 H 270 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 45 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.40 e Ryzen 9 H 270. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 45 watt |
Ryzen 9 H 270 ha 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 62.2%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron 2.40 e AMD Ryzen 9 H 270. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 2.40 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 9 H 270 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
