Celeron 2.20 vs i5-1135G7
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2.20 e di Core i5-1135G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1079 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 33 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Tiger Lake |
| Efficienza energetica | non disponibile | 20.72 |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2002 (22 anni fa) | 2 settembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.20 e Core i5-1135G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.20 e Core i5-1135G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
| Cache di 1 livello | 8 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm SuperFin |
| Dimensione di cristallo | 146 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.20 e Core i5-1135G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 478 | FCBGA1449 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2.20 e Core i5-1135G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 2.20 e Core i5-1135G7 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.20 e Core i5-1135G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.20 e Core i5-1135G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2.20 e Core i5-1135G7.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Iris® Xe Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.3 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 80 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2.20 e Core i5-1135G7.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 2.20 e Core i5-1135G7, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680x4320@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 2.20 e Core i5-1135G7, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 2.20 e Core i5-1135G7 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2.20 e Core i5-1135G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 28 watt |
i5-1135G7 ha 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 1200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160.7%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 2.20 e Core i5-1135G7. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 2.20 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-1135G7 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2.20 e Core i5-1135G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
