Celeron 1047UE vs A4-5050
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A4-5050 supera Celeron 1047UE di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | 3113 | 2779 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.02 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | AMD A-Series |
Efficienza energetica | 1.07 | 2.14 |
Sviluppatore | Intel | AMD |
Produttore | Intel | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Kabini (2013−2014) |
Data di inizio della vendita | 20 gennaio 2013 (12 anni fa) | 1 febbraio 2014 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $134 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 1047UE e A4-5050: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1047UE e A4-5050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza massima | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 118 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 105 °C | 90 °C |
Numero di transistori | 1,400 million | 1,178 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1047UE e A4-5050 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1023 | FT3 |
Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1047UE e A4-5050. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 1047UE e A4-5050 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1047UE e A4-5050 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1047UE e A4-5050. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1047UE e A4-5050.
Nucleo di video | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | AMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1047UE e A4-5050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.47 | 0.83 |
Nucleo di video | 0.57 | 0.64 |
Novità | 20 gennaio 2013 | 1 febbraio 2014 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 17 watt | 15 watt |
Celeron 1047UE ha un processo litografico 45.5% più avanzato.
A4-5050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.6%, una GPU integrata più veloce del 12.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.
Il modello AMD A4-5050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 1047UE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.