Celeron 1037U vs Processor 300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 1037U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.65
Processor 300
2024
2 nuclei / 4 flussi di dati, 46 Watt
4.64
+614%

Processor 300 supera Celeron 1037U di un enorme 614% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1037U e di Processor 300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27371281
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita20 gennaio 2013 (11 anni fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$86$82

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1037U e Processor 300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1037U e Processor 300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.9 GHz
Frequenza massima1.8 GHz3.9 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo118 mm2163 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1037U e Processor 300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)17 Watt46 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1037U e Processor 300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1037U e Processor 300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1037U e Processor 300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1037U e Processor 300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile32 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1037U e Processor 300.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz1.45 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1037U e Processor 300.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 1037U e Processor 300, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 1037U e Processor 300, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1037U e Processor 300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1037U e Processor 300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 1037U 0.65
Processor 300 4.64
+614%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 1037U 998
Processor 300 7160
+617%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.65 4.64
Novità 20 gennaio 2013 8 gennaio 2024
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 17 watt 46 watt

Celeron 1037U ha un consumo energetico inferiore del 170.6%.

Processor 300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 613.8%, un vantaggio di età di 10 anni, e 100% più threads.

Il modello Processor 300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1037U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 1037U è mirato per i notebooks e Processor 300 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1037U e Processor 300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Intel Processor 300
Processor 300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 75 voti

Valuti Celeron 1037U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 voti

Valuti Processor 300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 1037U e Processor 300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.