Celeron 1017U vs B820

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron 1017U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.97
+83%
Celeron B820
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.53

1017U supera B820 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1017U e di Celeron B820 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23832739
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 luglio 2013 (10 anni fa)1 luglio 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$86
Prezzo odierno$299 $34 (0.4x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 1017U e Celeron B820: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1017U e Celeron B820, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.7 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.7 GHz
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo94 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1017U e Celeron B820 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023FCPGA988,PGA988
Consumo energetico (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1017U e Celeron B820. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMAnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1017U e Celeron B820 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1017U e Celeron B820 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1017U e Celeron B820. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s21.3 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1017U e Celeron B820.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1017U e Celeron B820.

Numero massimo di monitor32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1017U e Celeron B820 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1017U e Celeron B820 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 1017U 0.97
+83%
Celeron B820 0.53

1017U supera B820 del 83% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 1017U 1508
+83.9%
Celeron B820 820

Il 1017U supera il B820 del 84% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 1017U 271
Celeron B820 278
+2.6%

Il B820 supera il 1017U del 3% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 1017U 464
Celeron B820 482
+3.9%

Il B820 supera il 1017U del 4% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.97 0.53
Novità 1 luglio 2013 1 luglio 2012
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 35 watt

Il modello Celeron 1017U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B820 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1017U e Celeron B820, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Celeron B820
Celeron B820

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 65 voti

Valuti Celeron 1017U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 128 voti

Valuti Celeron B820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 1017U e Celeron B820, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.