Celeron 1007U vs Ryzen 5 3500U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron 1007U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.54
Ryzen 5 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.49
+731%

Ryzen 5 3500U supera Celeron 1007U di un enorme 731% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1007U e di Ryzen 5 3500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27421261
Posto per popolaritànon nella top-10032
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Picasso-U (Zen+)
Data di inizio della vendita20 gennaio 2013 (11 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile
Prezzo odierno$205 (2.4x)$672

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento1.5 GHz2.1 GHz
Frequenza massima1.5 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm12 nm
Dimensione di cristallo118 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FP5
Consumo energetico (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 1007U 0.54
Ryzen 5 3500U 4.49
+731%

Ryzen 5 3500U supera Celeron 1007U del 731% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 1007U 836
Ryzen 5 3500U 6952
+732%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron 1007U del 732% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 1007U 250
Ryzen 5 3500U 861
+244%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron 1007U del 244% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 1007U 426
Ryzen 5 3500U 2457
+477%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron 1007U del 477% nel GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron 1007U 1610
Ryzen 5 3500U 5951
+270%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron 1007U del 270% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron 1007U 1
Ryzen 5 3500U 8
+530%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron 1007U del 530% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Celeron 1007U 0.63
Ryzen 5 3500U 1.65
+162%

Il Ryzen 5 3500U supera il Celeron 1007U del 162% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.54 4.49
Novità 20 gennaio 2013 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 22 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 15 watt

Il modello Ryzen 5 3500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1007U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 112 voti

Valuti Celeron 1007U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8420 voti

Valuti Ryzen 5 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 1007U e Ryzen 5 3500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.