Celeron 1007U vs M 530

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 1007U
2013, $86
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.48
+167%

Celeron 1007U supera Celeron M 530 di un enorme 167% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni31553516
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronCeleron M
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita20 gennaio 2013 (12 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1007U e Celeron M 530: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1007U e Celeron M 530, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.73 GHz
Frequenza massima1.5 GHz1.73 GHz
Tipo di busDMInon disponibile
Velocità del pneumatico5 GT/s533 MHz
Moltiplicatore15non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KBnon disponibile
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)1 MB L2 Cache
Processo tecnologico22 nm65 nm
Dimensione di cristallo118 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.95V-1.3V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1007U e Celeron M 530 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1023PBGA479,PPGA478
Consumo energetico (TDP)17 Watt30 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1007U e Celeron M 530. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching--
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1007U e Celeron M 530 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1007U e Celeron M 530 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x+-
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1007U e Celeron M 530. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1007U e Celeron M 530.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1007U e Celeron M 530.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1007U e Celeron M 530 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1007U e Celeron M 530 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 1007U 0.48
+167%
Celeron M 530 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron 1007U 843
+163%
Campioni: 752
Celeron M 530 320
Campioni: 34

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron 1007U 1610
+118%
Celeron M 530 739

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.48 0.18
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 22 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 30 watt

Celeron 1007U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 166.7%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76.5%.

Il modello Intel Celeron 1007U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron M 530 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 147 voti

Valuti Celeron 1007U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 42 voti

Valuti Celeron M 530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 1007U e Celeron M 530, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.