Celeron 1005M vs N2940

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 1005M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.72
+5.9%
Celeron N2940
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.68

1005M supera N2940 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1005M e di Celeron N2940 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26722709
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 luglio 2013 (11 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1005M e Celeron N2940: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1005M e Celeron N2940, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.9 GHz1.83 GHz
Frequenza massima1.9 GHz2.25 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello128 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico22 nm22 nm
Dimensione di cristallo94 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1005M e Celeron N2940 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA988FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1005M e Celeron N2940. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Smart Connectnon disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1005M e Celeron N2940 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1005M e Celeron N2940 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1005M e Celeron N2940. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s21.32 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1005M e Celeron N2940.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz854 MHz
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1005M e Celeron N2940.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1005M e Celeron N2940 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express164
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1005M e Celeron N2940 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 1005M 0.72
+5.9%
Celeron N2940 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 1005M 1106
+6.1%
Celeron N2940 1042

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 1005M 327
+95.8%
Celeron N2940 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 1005M 560
+12%
Celeron N2940 500

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 0.68
Novità 1 luglio 2013 22 maggio 2014
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 35 watt 7 watt

Celeron 1005M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.9%.

Celeron N2940, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 1005M e Celeron N2940. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1005M e Celeron N2940, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 238 voti

Valuti Celeron 1005M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 voti

Valuti Celeron N2940 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 1005M e Celeron N2940, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.