C-50 vs Ryzen 7 5800HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

C-50
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 9 Watt
0.15
Ryzen 7 5800HS
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
11.12
+7313%

Ryzen 7 5800HS supera C-50 di un enorme 7313% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3594833
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD C-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica0.7013.42
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceOntario (2011−2012)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (15 anni fa)12 gennaio 2021 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di C-50 e Ryzen 7 5800HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-50 e Ryzen 7 5800HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimentonon disponibile2.8 GHz
Frequenza massima1 GHz4.4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile28
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nm7 nm
Dimensione di cristallo75 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di C-50 e Ryzen 7 5800HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFP6
Consumo energetico (TDP)9 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-50 e Ryzen 7 5800HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-50 e Ryzen 7 5800HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-50 e Ryzen 7 5800HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-50 e Ryzen 7 5800HS.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6250AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da C-50 e Ryzen 7 5800HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di C-50 e Ryzen 7 5800HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

C-50 0.15
Ryzen 7 5800HS 11.12
+7313%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

C-50 262
Campioni: 294
Ryzen 7 5800HS 19483
+7336%
Campioni: 683

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.15 11.12
Nucleo di video 0.22 8.33
Novità 4 gennaio 2011 12 gennaio 2021
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 9 watt 35 watt

C-50 ha un consumo energetico inferiore del 288.9%.

Ryzen 7 5800HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7313.3%, una GPU integrata più veloce del 3686.4%, un vantaggio di età di 10 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen 7 5800HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD C-50 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD C-50
C-50
AMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 7 5800HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 306 voti

Valuti C-50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 302 voti

Valuti Ryzen 7 5800HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori C-50 e Ryzen 7 5800HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.