C-50 vs Ryzen 3 3100
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-50 e di Ryzen 3 3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 892 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 31.78 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD C-Series | Matisse (Ryzen 3000 Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Ontario (2011−2012) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (13 anni fa) | 24 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $99 |
| Prezzo odierno | $83 | $84 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di C-50 e Ryzen 3 3100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-50 e Ryzen 3 3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 1 GHz | 3.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 74 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di C-50 e Ryzen 3 3100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-50 e Ryzen 3 3100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-50 e Ryzen 3 3100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-50 e Ryzen 3 3100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR4 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-50 e Ryzen 3 3100.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6250 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da C-50 e Ryzen 3 3100 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di C-50 e Ryzen 3 3100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 3 3100 supera il C-50 del 4401% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 3 3100 supera il C-50 del 1961% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 3 3100 supera il C-50 del 4015% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Ryzen 3 3100 supera il C-50 del 684% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 3 3100 supera il C-50 del 1726% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il C-50 supera il Ryzen 3 3100 del 1590% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Ryzen 3 3100 supera il C-50 del 2776% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 4 gennaio 2011 | 24 aprile 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra C-50 e Ryzen 3 3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che C-50 è mirato per i notebooks e Ryzen 3 3100 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-50 e Ryzen 3 3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
