Atom x7809C vs Ultra 5 245K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 5 245K supera Atom x7809C di un enorme 361% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1354 | 260 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.96 | 77.22 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | 9.08 | 8.37 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Amston Lake (2024−2025) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2024 (1 anno fa) | 24 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $117 | $319 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 5 245K ha il 142% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom x7809C.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x7809C e Core Ultra 5 245K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7809C e Core Ultra 5 245K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 14 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 6 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 5.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 159 MHz |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per module) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 24 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7809C e Core Ultra 5 245K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7809C e Core Ultra 5 245K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x7809C e Core Ultra 5 245K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7809C e Core Ultra 5 245K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7809C e Core Ultra 5 245K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7809C e Core Ultra 5 245K.
| Nucleo di video | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.9 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x7809C e Core Ultra 5 245K.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x7809C e Core Ultra 5 245K, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Atom x7809C e Core Ultra 5 245K, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7809C e Core Ultra 5 245K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 9 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7809C e Core Ultra 5 245K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.35 | 24.69 |
| Novità | 8 aprile 2024 | 24 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 8 | 14 |
| Numero di flussi | 8 | 14 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 125 watt |
Atom x7809C ha un consumo energetico inferiore del 400%.
Ultra 5 245K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 361.5%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, 75% di core fisici in più e 75% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 5 245K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7809C nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom x7809C è mirato per i notebooks e Core Ultra 5 245K è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
