Atom x7425E vs EPYC 9275F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7425E e di EPYC 9275F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1536non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica27.29non disponibile
Nome di architettura in codiceGracemont (2023)Turin (2024)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$3,439

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x7425E e EPYC 9275F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7425E e EPYC 9275F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei424
Numero di flussi448
Frequenza di riferimento1.5 GHz4.1 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x7425E e EPYC 9275F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketIntel BGA 1744SP5
Consumo energetico (TDP)12 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7425E e EPYC 9275F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x7425E e EPYC 9275F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7425E e EPYC 9275F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7425E e EPYC 9275F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7425E e EPYC 9275F.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 24EUN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x7425E e EPYC 9275F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express9128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 gennaio 2023 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 24
Numero di flussi 4 48
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 320 watt

Atom x7425E ha un consumo energetico inferiore del 2566.7%.

EPYC 9275F, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Atom x7425E e EPYC 9275F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Atom x7425E è mirato per i notebooks e EPYC 9275F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7425E e EPYC 9275F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x7425E
Atom x7425E
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 4 voti

Valuti Atom x7425E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9275F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x7425E e EPYC 9275F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.