Atom x7425E vs Ultra 5 226V

Punteggio di prestazione aggregato

Atom x7425E
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
3.46
Core Ultra 5 226V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
11.91
+244%

Core Ultra 5 226V supera Atom x7425E di un enorme 244% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7425E e di Core Ultra 5 226V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1536646
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica27.2966.30
Nome di architettura in codiceGracemont (2023)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x7425E e Core Ultra 5 226V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7425E e Core Ultra 5 226V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.5 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile37 MHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm3 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x7425E e Core Ultra 5 226V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1744Intel BGA 2833
Consumo energetico (TDP)12 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7425E e Core Ultra 5 226V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x7425E e Core Ultra 5 226V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7425E e Core Ultra 5 226V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7425E e Core Ultra 5 226V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7425E e Core Ultra 5 226V.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 24EUArc 130V

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x7425E e Core Ultra 5 226V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express94

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7425E e Core Ultra 5 226V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x7425E 3.46
Ultra 5 226V 11.91
+244%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom x7425E 5502
Ultra 5 226V 18922
+244%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.46 11.91
Novità 3 gennaio 2023 24 settembre 2024
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 10 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 17 watt

Atom x7425E ha un consumo energetico inferiore del 41.7%.

Ultra 5 226V, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 244.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

Il modello Core Ultra 5 226V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7425E nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7425E e Core Ultra 5 226V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x7425E
Atom x7425E
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 4 voti

Valuti Atom x7425E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 voti

Valuti Core Ultra 5 226V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x7425E e Core Ultra 5 226V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.