Atom x7211E vs Ryzen AI 7 PRO 350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 7 PRO 350 supera Atom x7211E di un enorme 820% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2169 | 512 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 25.33 | 49.95 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Gracemont (2023) | Krackan Point (2025) |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 1 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 8 MB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1744 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5, LPDDR5X |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 16EU | Radeon 860M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 9 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7211E e Ryzen AI 7 PRO 350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.59 | 14.63 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 28 watt |
Atom x7211E ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.
Ryzen AI 7 PRO 350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 820.1%, un vantaggio di età di 2 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen AI 7 PRO 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7211E nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Atom x7211E su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen AI 7 PRO 350 su una scala da 1 a 5 voti: