Atom x7-Z8750 vs Ultra X9 388H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Atom x7-Z8750
2016, $37
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.74
Core Ultra X9 388H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
22.81
+2982%

Core Ultra X9 388H supera Atom x7-Z8750 di un enorme 2982% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2932303
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie7x Intel Atomnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile38.53
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2015−2016)Panther Lake (2026)
Data di inizio della vendita1 aprile 2016 (9 anni fa)5 gennaio 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$37non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei416
Prestazioni-Corenon disponibile4
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile4
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.1 GHz
Frequenza massima2.56 GHz5.1 GHz
Moltiplicatore16non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA1380FCBGA2540
Consumo energetico (TDP)W25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Boot+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3LPDDR5X-9600
Spazio di memoria disponibile8 GB96 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)Intel® Arc™ B390 GPU
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video600 MHz2.5 GHz
Numero di unità di esecuzione16non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H.

Numero massimo di monitor34

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160non disponibile
Risoluzione massima via eDP2560x16003840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX 12 Ultimate
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express212
Revisione di USB3.0non disponibile
Numero di porte USB3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Atom x7-Z8750 0.74
Ultra X9 388H 22.81
+2982%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Atom x7-Z8750 1294
Campioni: 101
Ultra X9 388H 39930
+2986%
Campioni: 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Atom x7-Z8750 133
Ultra X9 388H 3198
+2305%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.74 22.81
Novità 1 aprile 2016 5 gennaio 2026
Numero di nuclei 4 16
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 14 nm 3 nm

Ultra X9 388H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2982.4%, un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Intel Core Ultra X9 388H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7-Z8750 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 24 voti

Valuti Atom x7-Z8750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 voti

Valuti Core Ultra X9 388H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Atom x7-Z8750 e Core Ultra X9 388H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.