Atom x7-Z8750 vs Celeron N4000

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Atom x7-Z8750
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.82
Celeron N4000
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.94
+14.6%

Celeron N4000 supera Atom x7-Z8750 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-Z8750 e di Celeron N4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24492373
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie7x Intel AtomIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2016)Gemini Lake (2019)
Data di inizio della vendita1 aprile 2016 (8 anni fa)11 dicembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$37$107
Prezzo odierno$1020 (27.6x)$305 (2.9x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom x7-Z8750 e Celeron N4000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-Z8750 e Celeron N4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.56 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB
Cache di 2 livello2 MB4 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C105 deg C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-Z8750 e Celeron N4000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA1380FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)non disponibile6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-Z8750 e Celeron N4000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPP-non disponibile
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x7-Z8750 e Celeron N4000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Boot+non disponibile
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-Z8750 e Celeron N4000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-Z8750 e Celeron N4000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-Z8750 e Celeron N4000.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 405Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di video8 GB8 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video600 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzione1612

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x7-Z8750 e Celeron N4000.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x7-Z8750 e Celeron N4000, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160non disponibile
Risoluzione massima via eDP2560x1600non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Atom x7-Z8750 e Celeron N4000, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x7-Z8750 e Celeron N4000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express26
Revisione di USB3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USB38
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7-Z8750 e Celeron N4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x7-Z8750 0.82
Celeron N4000 0.94
+14.6%

Celeron N4000 supera Atom x7-Z8750 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom x7-Z8750 1289
Celeron N4000 1472
+14.2%

Il Celeron N4000 supera il Atom x7-Z8750 del 14% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x7-Z8750 177
Celeron N4000 324
+83.1%

Il Celeron N4000 supera il Atom x7-Z8750 del 83% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x7-Z8750 531
Celeron N4000 537
+1.1%

Il Celeron N4000 supera il Atom x7-Z8750 del 1% nel GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x7-Z8750 2426
+7.4%
Celeron N4000 2259

Il Atom x7-Z8750 supera il Celeron N4000 del 7% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Atom x7-Z8750 24.7
+29.3%
Celeron N4000 31.94

Il Celeron N4000 supera il Atom x7-Z8750 del 29% nel wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x7-Z8750 133
Celeron N4000 138
+3.8%

Il Celeron N4000 supera il Atom x7-Z8750 del 4% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x7-Z8750 39
Celeron N4000 71
+82.3%

Il Celeron N4000 supera il Atom x7-Z8750 del 82% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x7-Z8750 1
+5.5%
Celeron N4000 0.9

Il Atom x7-Z8750 supera il Celeron N4000 del 5% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x7-Z8750 807
+6.2%
Celeron N4000 760

Il Atom x7-Z8750 supera il Celeron N4000 del 6% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x7-Z8750 48
+1.5%
Celeron N4000 47

Il Atom x7-Z8750 supera il Celeron N4000 del 1% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x7-Z8750 10
+5.4%
Celeron N4000 9

Il Atom x7-Z8750 supera il Celeron N4000 del 5% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.82 0.94
Nucleo di video 0.72 0.86
Novità 1 aprile 2016 11 dicembre 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Costo $37 $107

Il modello Celeron N4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-Z8750 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7-Z8750 e Celeron N4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 5 voti

Valuti Atom x7-Z8750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 788 voti

Valuti Celeron N4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x7-Z8750 e Celeron N4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.