Atom x7-Z8700 vs Core i9-14900
Punteggio di prestazione combinato
i9-14900 supera Atom x7-Z8700 di un enorme 3583% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-Z8700 e di Core i9-14900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2471 | 115 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 53.31 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | 7x Intel Atom | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Cherry Trail (2016) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 2 marzo 2015 (9 anni fa) | 1 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo odierno | $377 | $614 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Atom x7-Z8700 e Core i9-14900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-Z8700 e Core i9-14900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 5.6 GHz |
| Cache di 2 livello | 2 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 36 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-Z8700 e Core i9-14900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | UTFCBGA1380 | FCLGA1700 |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-Z8700 e Core i9-14900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| SIPP | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x7-Z8700 e Core i9-14900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Boot | + | non disponibile |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | + | non disponibile |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-Z8700 e Core i9-14900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-Z8700 e Core i9-14900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 89.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-Z8700 e Core i9-14900.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
| Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 600 MHz | 1.65 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | 16 | 32 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x7-Z8700 e Core i9-14900.
| Numero massimo di monitor | 3 | 4 |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x7-Z8700 e Core i9-14900, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 3840x2160 | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 2560x1600 | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Atom x7-Z8700 e Core i9-14900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7-Z8700 e Core i9-14900 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 2 | 20 |
| Revisione di USB | 3.0 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 3 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7-Z8700 e Core i9-14900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i9-14900 supera Atom x7-Z8700 del 3583% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i9-14900 supera il Atom x7-Z8700 del 3602% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i9-14900 supera il Atom x7-Z8700 del 1553% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i9-14900 supera il Atom x7-Z8700 del 3401% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.86 | 31.67 |
| Novità | 2 marzo 2015 | 1 gennaio 2024 |
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
Il modello Core i9-14900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-Z8700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom x7-Z8700 è mirato per i notebooks e Core i9-14900 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7-Z8700 e Core i9-14900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
