Atom x5-Z8300 vs Celeron N2807

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8300 e di Celeron N2807 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2856non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita2 marzo 2015 (9 anni fa)23 febbraio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8300 e Celeron N2807: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8300 e Celeron N2807, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.44 GHz1.58 GHz
Frequenza massima1.84 GHz2.16 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile56K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8300 e Celeron N2807 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)non disponibile4.3 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8300 e Celeron N2807. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N2807 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Boot+non disponibile
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection+-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8300 e Celeron N2807 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8300 e Celeron N2807. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile2 GB4 GB
Numero di canali di memoria11
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N2807.

Nucleo di videoIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video500 MHz750 MHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N2807.

Numero massimo di monitor22

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N2807, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-Z8300 e Celeron N2807 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express14
Revisione di USB3.03.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8300 e Celeron N2807 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom x5-Z8300 814
+67.5%
Celeron N2807 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Atom x5-Z8300 131
Celeron N2807 151
+15.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Atom x5-Z8300 354
+42.7%
Celeron N2807 248

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Atom x5-Z8300 942
Celeron N2807 986
+4.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Atom x5-Z8300 2934
+40.2%
Celeron N2807 2093

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Atom x5-Z8300 36.4
+57.7%
Celeron N2807 57.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Atom x5-Z8300 1
+117%
Celeron N2807 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Atom x5-Z8300 94
+44.6%
Celeron N2807 65

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Atom x5-Z8300 27
Celeron N2807 35
+29.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Atom x5-Z8300 0.35
+34.6%
Celeron N2807 0.26

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Atom x5-Z8300 0.6
+757%
Celeron N2807 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Atom x5-Z8300 7
+122%
Celeron N2807 3

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Atom x5-Z8300 36
+110%
Celeron N2807 17

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Atom x5-Z8300 780
+91.2%
Celeron N2807 408

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x5-Z8300 2187
+101%
Celeron N2807 1089

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x5-Z8300 750
+9%
Celeron N2807 688

Geekbench 2

Atom x5-Z8300 2461
+48.4%
Celeron N2807 1658

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 2 marzo 2015 23 febbraio 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 22 nm

Atom x5-Z8300 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Atom x5-Z8300 e Celeron N2807. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8300 e Celeron N2807, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 48 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 34 voti

Valuti Celeron N2807 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-Z8300 e Celeron N2807, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.