Atom x5-E8000 vs Celeron N2840

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-E8000 e di Celeron N2840 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2685non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita8 febbraio 2016 (8 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$39non disponibile
Prezzo odierno$340 (8.7x)$287

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom x5-E8000 e Celeron N2840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-E8000 e Celeron N2840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimentonon disponibile2.16 GHz
Frequenza massima1.04 GHz2.58 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile56K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-E8000 e Celeron N2840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
Socketnon disponibileFCBGA1170
Consumo energetico (TDP)5 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-E8000 e Celeron N2840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-E8000 e Celeron N2840 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-E8000 e Celeron N2840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-E8000 e Celeron N2840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.32 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-E8000 e Celeron N2840.

Nucleo di videoIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile792 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-E8000 e Celeron N2840.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-E8000 e Celeron N2840 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express44
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-E8000 e Celeron N2840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom x5-E8000 943
+60.6%
Celeron N2840 587

Il Atom x5-E8000 supera il Celeron N2840 del 61% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-E8000 182
+2.8%
Celeron N2840 177

Il Atom x5-E8000 supera il Celeron N2840 del 3% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-E8000 597
+102%
Celeron N2840 296

Il Atom x5-E8000 supera il Celeron N2840 del 102% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Atom x5-E8000 910
Celeron N2840 1331
+46.3%

Il Celeron N2840 supera il Atom x5-E8000 del 46% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-E8000 3219
+27.1%
Celeron N2840 2533

Il Atom x5-E8000 supera il Celeron N2840 del 27% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-E8000 1704
+12.8%
Celeron N2840 1510

Il Atom x5-E8000 supera il Celeron N2840 del 13% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-E8000 94
+23.7%
Celeron N2840 76

Il Atom x5-E8000 supera il Celeron N2840 del 24% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-E8000 27
Celeron N2840 38
+40.7%

Il Celeron N2840 supera il Atom x5-E8000 del 41% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 8 febbraio 2016 22 maggio 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 7 watt

Non riusciamo a decidere tra Atom x5-E8000 e Celeron N2840. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-E8000 e Celeron N2840, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 54 voti

Valuti Atom x5-E8000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 570 voti

Valuti Celeron N2840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-E8000 e Celeron N2840, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.