Atom x3-3205RK vs EPYC 9825
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x3-3205RK e di EPYC 9825 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Nome di architettura in codice | Silvermont (2015) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 2 marzo 2015 (9 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $13,006 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x3-3205RK e EPYC 9825: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x3-3205RK e EPYC 9825, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 144 |
| Numero di flussi | 4 | 288 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x3-3205RK e EPYC 9825 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | non disponibile | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 2 Watt | 390 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x3-3205RK e EPYC 9825. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x3-3205RK e EPYC 9825 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x3-3205RK e EPYC 9825 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x3-3205RK e EPYC 9825. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x3-3205RK e EPYC 9825.
| Nucleo di video | Mali-450 MP4 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x3-3205RK e EPYC 9825 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 marzo 2015 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 4 | 144 |
| Numero di flussi | 4 | 288 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 2 watt | 390 watt |
Atom x3-3205RK ha un consumo energetico inferiore del 19400%.
EPYC 9825, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, 3500% di core fisici in più e 7100% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom x3-3205RK e EPYC 9825. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom x3-3205RK è mirato per i notebooks e EPYC 9825 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x3-3205RK e EPYC 9825, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
