Atom Z3770 vs Celeron N4020

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom Z3770 e di Celeron N4020 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2476
Posto per popolaritànon nella top-10083
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Gemini Lake
Efficienza energeticanon disponibile15.30
Nome di architettura in codiceBay Trail-T (2013−2014)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della vendita27 settembre 2013 (11 anni fa)4 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$37non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom Z3770 e Celeron N4020: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom Z3770 e Celeron N4020, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.46 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.39 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile15 MHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)4 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom Z3770 e Celeron N4020 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketUTFCBGA1380FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)8 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom Z3770 e Celeron N4020. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom Z3770 e Celeron N4020 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom Z3770 e Celeron N4020 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom Z3770 e Celeron N4020. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile4 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria17.1 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom Z3770 e Celeron N4020.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video667 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom Z3770 e Celeron N4020.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom Z3770 e Celeron N4020, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Atom Z3770 e Celeron N4020, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom Z3770 e Celeron N4020 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom Z3770 e Celeron N4020 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom Z3770 736
Celeron N4020 1548
+110%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Atom Z3770 1189
Celeron N4020 2184
+83.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Atom Z3770 3961
Celeron N4020 4427
+11.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Atom Z3770 2212
Celeron N4020 2495
+12.8%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Atom Z3770 26.55
+11.7%
Celeron N4020 29.66

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Atom Z3770 0.9
Celeron N4020 1
+10.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Atom Z3770 8
Celeron N4020 10
+30.3%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Atom Z3770 40
Celeron N4020 50
+23.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Atom Z3770 898
+17.2%
Celeron N4020 766

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 27 settembre 2013 4 novembre 2019
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 8 watt 6 watt

Atom Z3770 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron N4020, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Non riusciamo a decidere tra Atom Z3770 e Celeron N4020. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom Z3770 e Celeron N4020, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 19 voti

Valuti Atom Z3770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1771 voti

Valuti Celeron N4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom Z3770 e Celeron N4020, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.