Atom N450 vs Celeron N4500
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron N4500 supera Atom N450 di un enorme 854% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N450 e di Celeron N4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3349 | 2317 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Atom | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.05 | 19.56 |
Nome di architettura in codice | Pinetrail (2009−2011) | Jasper Lake (2021) |
Data di inizio della vendita | 21 dicembre 2009 (15 anni fa) | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $64 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N450 e Celeron N4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N450 e Celeron N4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.66 GHz | 1.1 GHz |
Frequenza massima | 1.67 GHz | 2.8 GHz |
Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 56 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1.5 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 66 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
Numero di transistori | 123 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N450 e Celeron N4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA559 | FCBGA1338 |
Consumo energetico (TDP) | 5.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N450 e Celeron N4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | non disponibile | - |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
GPIO | non disponibile | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom N450 e Celeron N4500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | non disponibile |
Identity Protection | - | + |
SGX | non disponibile | - |
OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N450 e Celeron N4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N450 e Celeron N4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 2 GB | 16 GB |
Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N450 e Celeron N4500.
Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 750 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom N450 e Celeron N4500.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom N450 e Celeron N4500, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Atom N450 e Celeron N4500, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom N450 e Celeron N4500 e i modi della loro connessione.
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 14 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N450 e Celeron N4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.13 | 1.24 |
Novità | 21 dicembre 2009 | 11 gennaio 2021 |
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 6 watt |
Atom N450 ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Celeron N4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 853.8%, un vantaggio di età di 11 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 350% più avanzato.
Il modello Celeron N4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N450 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N450 e Celeron N4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.