Atom N2650 vs E3805
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 3476 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Atom | Atom |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.23 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Cedarview-M (2011−2012) | Bay Trail |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2012 (14 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N2650 e Atom E3805: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N2650 e Atom E3805, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza massima | 1.73 GHz | 1.33 GHz |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N2650 e Atom E3805 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 3 Watt | 3 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N2650 e Atom E3805.
| Nucleo di video | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
Atom N2650 ha 100% più threads.
Atom E3805, invece, ha un processo litografico 45% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Intel Atom N2650 e Intel Atom E3805. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
