Atom E3845 vs Celeron 2957U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Atom E3845
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.66
+24.5%
Celeron 2957U
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.53

Atom E3845 supera Celeron 2957U di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni29353053
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.03
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAtomIntel Celeron
Efficienza energetica2.551.37
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceBay Trail-I (2013)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita8 ottobre 2013 (11 anni fa)1 gennaio 2014 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom E3845 e Celeron 2957U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E3845 e Celeron 2957U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimentonon disponibile1.4 GHz
Frequenza massima1.91 GHz1.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico22 nm22 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom E3845 e Celeron 2957U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA1170FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E3845 e Celeron 2957U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
FDInon disponibile-
AMTnon disponibile9.5
Matrix Storagenon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom E3845 e Celeron 2957U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom E3845 e Celeron 2957U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E3845 e Celeron 2957U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E3845 e Celeron 2957U.

Nucleo di videoIntel HD GraphicsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom E3845 e Celeron 2957U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom E3845 e Celeron 2957U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile10
Supporto di PCInon disponibile-
Revisione di USBnon disponibile3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
IDE integratonon disponibile-
Numero di porte USBnon disponibile4
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom E3845 e Celeron 2957U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Atom E3845 0.66
+24.5%
Celeron 2957U 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Atom E3845 1069
+25.6%
Celeron 2957U 851

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.66 0.53
Novità 8 ottobre 2013 1 gennaio 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 10 watt 15 watt

Atom E3845 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.5%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Celeron 2957U, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.

Il modello Intel Atom E3845 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 2957U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom E3845
Atom E3845
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.5 19 voti

Valuti Atom E3845 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 80 voti

Valuti Celeron 2957U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Atom E3845 e Celeron 2957U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.