Atom D2700 vs Celeron N5095

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Atom D2700
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.28
Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.53
+804%

Celeron N5095 supera Atom D2700 di un enorme 804% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom D2700 e di Celeron N5095 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31831799
Posto per popolaritànon nella top-10048
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel AtomIntel Jasper Lake
Efficienza energetica2.6716.06
Nome di architettura in codiceCedarview (2011−2012)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita1 novembre 2011 (13 anni fa)11 gennaio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$52non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom D2700 e Celeron N5095: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom D2700 e Celeron N5095, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.13 GHz2 GHz
Frequenza massima0.13 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico32 nm10 nm
Dimensione di cristallo66 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori176 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom D2700 e Celeron N5095 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA559FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom D2700 e Celeron N5095. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
AMT-non disponibile
HD Audio+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom D2700 e Celeron N5095 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB+non disponibile
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom D2700 e Celeron N5095 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x-+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom D2700 e Celeron N5095. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile4 GB16 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memoria6.4 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom D2700 e Celeron N5095.

Nucleo di video
Confronto tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom D2700 e Celeron N5095.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom D2700 e Celeron N5095, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Atom D2700 e Celeron N5095, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom D2700 e Celeron N5095 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Express48
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USB814
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom D2700 e Celeron N5095 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Atom D2700 0.28
Celeron N5095 2.53
+804%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom D2700 456
Celeron N5095 4065
+791%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Atom D2700 1148
Celeron N5095 5272
+359%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Atom D2700 1
Celeron N5095 5
+554%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.28 2.53
Novità 1 novembre 2011 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 15 watt

Atom D2700 ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Celeron N5095, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 803.6%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 220% più avanzato.

Il modello Celeron N5095 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D2700 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Atom D2700 è mirato per i notebooks e Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom D2700
Atom D2700
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 31 voti

Valuti Atom D2700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1664 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Atom D2700 e Celeron N5095, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.