Atom D2550 vs Celeron G5905

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Atom D2550
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.25
Celeron G5905
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 58 Watt
1.73
+592%

Celeron G5905 supera Atom D2550 di un enorme 592% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom D2550 e di Celeron G5905 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32112088
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Atomnon disponibile
Efficienza energetica2.382.84
Nome di architettura in codiceCedarview (2011−2012)non disponibile
Data di inizio della vendita1 novembre 2011 (13 anni fa)1 luglio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom D2550 e Celeron G5905: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom D2550 e Celeron G5905, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.86 GHz3.5 GHz
Frequenza massima1.87 GHznon disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB4 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo66 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori176 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom D2550 e Celeron G5905 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA559FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)10 Watt58 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom D2550 e Celeron G5905. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitnon disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom D2550 e Celeron G5905 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom D2550 e Celeron G5905 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x-+
VT-i-non disponibile
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom D2550 e Celeron G5905. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2666
Spazio di memoria disponibile4 GB128 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memoria6.4 GB/s41.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom D2550 e Celeron G5905.

Nucleo di video
Confronto tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics 610
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel UHD Graphics 610
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom D2550 e Celeron G5905.

Numero massimo di monitor23

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom D2550 e Celeron G5905, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Atom D2550 e Celeron G5905, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom D2550 e Celeron G5905 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Express416

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom D2550 e Celeron G5905 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Atom D2550 0.25
Celeron G5905 1.73
+592%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom D2550 409
Celeron G5905 2780
+580%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Atom D2550 100
Celeron G5905 740
+640%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Atom D2550 287
Celeron G5905 1262
+340%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.25 1.73
Novità 1 novembre 2011 1 luglio 2020
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 58 watt

Atom D2550 ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 480%.

Celeron G5905, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 592%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Il modello Celeron G5905 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D2550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Atom D2550 è mirato per i notebooks e Celeron G5905 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom D2550
Atom D2550
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 36 voti

Valuti Atom D2550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 243 voti

Valuti Celeron G5905 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Atom D2550 e Celeron G5905, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.