Atom D2550 vs N270
Punteggio di prestazione aggregato
Atom D2550 supera Atom N270 di un enorme 189% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom D2550 e di Atom N270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3154 | 3395 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Atom | Intel Atom |
Efficienza energetica | 2.46 | 3.41 |
Nome di architettura in codice | Cedarview (2011−2012) | DiamondVille (2008−2009) |
Data di inizio della vendita | 1 novembre 2011 (13 anni fa) | 2 aprile 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $44 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom D2550 e Atom N270: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom D2550 e Atom N270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.86 GHz | 1.6 GHz |
Frequenza massima | 1.87 GHz | 0.1 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | FSB |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 533.33 MT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 12 |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 56 KB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 66 mm2 | 25.9638 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 90 °C |
Numero di transistori | 176 million | 47 Million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.9V-1.1625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom D2550 e Atom N270 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA559 | PBGA437 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 2.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom D2550 e Atom N270. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | non disponibile | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom D2550 e Atom N270 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom D2550 e Atom N270 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | - |
VT-x | - | - |
VT-i | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom D2550 e Atom N270. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 4 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom D2550 e Atom N270.
Nucleo di video | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom D2550 e Atom N270.
Numero massimo di monitor | 2 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom D2550 e Atom N270 e i modi della loro connessione.
Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom D2550 e Atom N270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.26 | 0.09 |
Novità | 1 novembre 2011 | 2 aprile 2008 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 2 watt |
Atom D2550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 188.9%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Atom N270, invece, ha un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello Atom D2550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N270 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom D2550 e Atom N270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.