Atom C3958 vs Ryzen 7 5800X3D
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 5800X3D supera Atom C3958 di un enorme 621% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom C3958 e di Ryzen 7 5800X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1762 | 349 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.54 | 29.70 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Atom | AMD Ryzen 7 |
| Efficienza energetica | 7.50 | 15.98 |
| Nome di architettura in codice | Goldmont (2016−2017) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2017 (7 anni fa) | 20 aprile 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 7 5800X3D ha il 5400% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom C3958.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 4.5 GHz |
| Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 896 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 96 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 74 + 125 mm |
| Temperatura massima di nucleo | 83 °C | 90 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 8,850 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| QuickAssist | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Boot | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4: 2400 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
| Revisione di USB | 3 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 16 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 16 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
| LAN integrata | 4x10/2.5/1 GBE | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.47 | 17.82 |
| Novità | 15 agosto 2017 | 20 aprile 2022 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 105 watt |
Atom C3958 ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 238.7%.
Ryzen 7 5800X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 621.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 5800X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3958 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom C3958 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 7 5800X3D è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom C3958 e Ryzen 7 5800X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
