Atom C3808 vs Celeron G4930
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Atom C3808 supera Celeron G4930 di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1769 | 2374 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.43 | 6.84 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Atom | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 13.81 | 2.88 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Goldmont (2016−2017) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2017 (8 anni fa) | 23 aprile 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $369 | $42 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Celeron G4930 ha il 1491% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom C3808.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom C3808 e Celeron G4930: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom C3808 e Celeron G4930, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 22 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 672 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 12 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 12 MB | 2 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 126 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 86 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom C3808 e Celeron G4930 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1310 | FCLGA1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 54 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom C3808 e Celeron G4930. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom C3808 e Celeron G4930 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | non disponibile |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | - | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom C3808 e Celeron G4930 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom C3808 e Celeron G4930. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4: 2133 | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom C3808 e Celeron G4930.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics 610 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.05 GHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom C3808 e Celeron G4930.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom C3808 e Celeron G4930, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@24Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Atom C3808 e Celeron G4930, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom C3808 e Celeron G4930 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
| Revisione di USB | 3 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 16 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
| LAN integrata | 4x10/2.5/1 GBE | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom C3808 e Celeron G4930 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.22 | 1.45 |
| Novità | 15 agosto 2017 | 23 aprile 2019 |
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 54 watt |
Atom C3808 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 122.1%, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 116%.
Celeron G4930, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello Intel Atom C3808 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G4930 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom C3808 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G4930 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
